国际足联主席詹尼·因凡蒂诺向211个成员协会发出信函，表示如果他们支持其有争议的出售主要赛事股份的计划，将获得4000万美元的资金。
因凡蒂诺设定了9月19日的截止日期，足球协会若想获得初始的2000万美元资金，必须接受他的计划。
国际足联表示希望创建一个商业子公司来运营其主要赛事，包括世界杯，并允许外部投资者购买其股份。
欧足联指责国际足联利用足球“来让自己和朋友们致富”。
这一激励措施在国际足联发布震撼声明后不到24小时内提出，迅速引发了来自欧洲、亚洲和北美的谴责。
据了解，因凡蒂诺甚至让国际足联的八位副主席对他的计划一无所知，外界认为该计划可能筹集到100亿美元的资金。
因凡蒂诺签署了一封五页的信函，详细阐述了他的提案的优点。
信中指出，如果成员协会在截止日期前积极回应，2000万美元将“从1月1日起立即可用”。
欧足联在周三的声明中表示：“我们得知国际足联设定的截止日期，要求协会支持他们的提案，否则一次性支付的提议将被撤回。这说明了这个计划的一切。”
“经过与许多利益相关者的讨论，欧足联知道对国际足联计划的反对意见显著且日益增长。”
“国际足联不能继续利用我们的运动来让自己和朋友们致富。我们可以以正确的方式发展这项运动。”
“现在是时候优先考虑协会、俱乐部、联赛、球员和球迷的利益。”
英足总对提案“完全不知情”
国际足联表示，这笔资金将来自于“清算其在国际足联前进企业中的少数股份”，该子公司旨在最大化商业收入，包括私人投资者。
尽管国际足联暗示因凡蒂诺在世界杯决赛前的理事会上大致介绍了他的提案，但在场的其他人对此强烈反对。他们表示因凡蒂诺仅仅提供了一个围绕最大化收入流的未来愿景。
他们现在相信自己被欺骗，过去24小时的事件让他们得出结论，谈判已经完成，现在他们被呈现了一个既成事实。
因凡蒂诺表示：“作为国际足联主席，向你们这些成员呈现如此改变游戏规则的机会是我的职责和责任。”
“同样，我的职责和责任是确保这些提案足够完整和可行，附有经过验证的数字和明确的条款，以帮助你们做出决策。”
对该计划的反对声音强烈，许多人指出缺乏应有的程序是他们愤怒的首要原因。
一位英足总发言人表示：“我们完全不知道这个提案，也没有实质性细节，包括提案的具体内容和附加条件。”
“基于有限的信息，我们对缺乏程序和治理表示深切关注，以及所涉及的明显实质和原则。”
“当提案以国际足联现在承诺的全面透明的方式分享时，我们将明确表达我们的观点并进一步评论。”
前英足总和曼城主席大卫·伯恩斯坦表示，如果因凡蒂诺的提案通过，英格兰必须“退出”世界杯。
“整个事情绝对可怕，”伯恩斯坦在BBC电台的《世界之声》节目中说道。“这完全不可接受。感觉像是裙带关系、任人唯亲，实在令人厌恶。”
他说，如果计划的批评者想要拯救足球免于这种“可怕的局面”，他们必须“有勇气真正坚持下去”，拒绝参加世界杯。
欧足联将召开紧急会议
欧足联在国际足联的计划公布之前采取了非同寻常的步骤，回应了初步的报纸报道。
它谴责该计划，称其“越过了一条界限”。欧足联计划在本周召开所有55个成员的紧急会议，以制定行动计划。
鉴于情绪的强烈，若不至少提出抵制的可能性将令人惊讶。
对于欧足联来说，情况复杂。
虽然该联盟仅占国际足联211个国家成员的四分之一，但它确实包括世界上最成功的球队。
在今年夏天的世界杯中，八强中有六支球队是欧洲球队，包括冠军西班牙。在2022年和2018年，数字分别为五和六。
欧足联知道，如果其成员不参与，国际足联组织的任何比赛的价值都会大大降低。
国际足联认为，必须考虑有助于全球发展足球的提案，这引发了对扩张的担忧，尤其是在2030年64队世界杯的提案正在加速推进，该赛事将由六个国家在三个大洲举办。
这将对已经因欧洲俱乐部比赛扩张而受到挤压的足球日程产生巨大影响。
一位来自英格兰足球界的高级消息人士告诉BBC体育，国际足联计划所带来的威胁是该运动面临的最大挑战之一，与2021年引发巨大争议并在48小时内被取消的欧洲超级联赛的提案相当。
国际足联似乎不太可能以同样的方式退缩。
这次升级加剧了国际足联与欧足联之间的紧张关系，后者对前阿森纳经理及国际足联现任全球足球发展主管阿尔塞纳·温格在2021年提出的每两年举办一次世界杯的想法表示愤怒。
欧足联主席亚历山大·切费林本月在世界杯决赛中因对多项争议举动的抗议而缺席，包括美国总统唐纳德·特朗普介入，帮助将美国前锋福拉林·巴洛贡的一场比赛禁赛转为缓刑，使他能够参加与比利时的16强比赛。
其他足球界的反应如何？
欧足联并不是唯一对这一情况感到不满的组织。
中北美及加勒比足球协会（Concacaf）表示：“我们对缺乏应有程序深感担忧。”
“我们与我们地区和足球界的许多人分享失望，因为这一细节在与相关治理机构和利益相关者进行任何讨论之前就已被设计并公开。”
“作为足球的领导者，我们是这项运动的守护者。国际足联、各大洲足球协会和每个成员协会都有责任始终以这项运动的最佳利益行事。”
法国足球协会表示：“这显然引发了许多问题，特别是因为我们这些成员协会并未参与，并且缺乏权衡这些显然对足球未来至关重要的事务所需的具体信息。”
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下次国际足联大会之前购买选票。
“这看起来不是改革，而是以足球的未来为代价的选举活动，”特巴斯说。
“发展不能用来购买选票或沉默。国际足联的比赛和商业权利不是因凡蒂诺的个人财产。”
“任何在没有透明度的情况下混合政治、纪律、金钱和权力的人都无法领导任何事情。”
“因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案，他是问题。”
亚洲足球联合会（AFC）表示：“虽然AFC认识到探索能够加强全球足球未来的重要性，但如此规模和影响的倡议必须建立在良好治理、透明度和有意义的协商原则之上。”
德国足球协会副主席兼多特蒙德主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克在《踢球者》杂志上表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他说：“这里已经越过了一条界限。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将具有很大的分量。”
因凡蒂诺的前任塞普·布拉特表示：“国际足联主席与美国总统之间的密切关系已达到了一个深深损害足球的财务层面。没有人有权出售我们的比赛。”
欧洲足球俱乐部（EFC）表示，国际足联在如此重大提案上咨询他们是“合适的”。
它补充说：“我们呼吁在所有影响足球生态系统的主题上进行冷静和彻底的协商，并建立更严格和透明的治理流程，以保护这项运动的长期利益。”
威尔士足球协会（FAW）表示，它“尚未收到国际足联关于所报道提案的任何实质性细节”，并且“对这些事务在与国际足联成员协会分享之前就已公开表示担忧。”
然而，捷克足球协会主席大卫·特伦达对该计划表示支持。他告诉天空新闻，他可以“看到捷克足球的务实利益”。
“当然，我们需要更多细节，但我个人认为我可以看到国际足联意图的积极影响，”他说。
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不拖延地重新考虑其提案”。
它表示，它“深切关注将世界杯和其他国际足联赛事转变为可供私人资本投资的资产的提案”。
它指出，这样的举措“将从根本上和不可逆转地重塑赛事的激励机制”，并且“特别令人担忧的是，这一重大项目在很大程度上是在闭门情况下制定的”，因为它“可能对球员福利、国际比赛日历和未来治理产生深远影响”。